MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... çalışma alanında bulunan 193 ada l parsel sayılı 602.49 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Davacı ... ve Davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve ..., tapu kaydı, ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davalı adına yazılan 1/2 payın iptali ile tamamının kendi adlarına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 193 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davalı adına tespit edilen hissenin iptali ile bu kısmın davacı ... mirasçıları adına miras hisseleri oranında tapuya tesciline, ... adına tespit edilen hissenin tespit gibi kalmasına, bu hissenin ... mirasçıları adına miras payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davada ileri sürülmeyen hususun temyizde ileri sürülemeyeceğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 26.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.