MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Lehe hükümlerin uygulanmasını talep eden sanıklar hakkında her ne kadar taksitlendirmeye ilişkin hükümler uygulanmamış ise de; infaz aşamasında Cumhuriyet Savcısının 5275 sayılı Yasanın 106/6. maddesi gereğince taksitlendirme yetkisi bulundu- ğundan, hükmedilen adli para cezalarının miktarına göre bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafiilerinin, eksik incelemeye, suçların sabit olmadığına, lehe hükümlerin uygulanmasına ve hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 11.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.