11. Ceza Dairesi Esas No: 2017/8416 Karar No: 2020/4134 Karar Tarihi: 07.07.2020
Sahte fatura kullanmak ve Defter ve belge gizlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8416 Esas 2020/4134 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanıklar hakkında \"sahte fatura kullanmak\" ve \"defter ve belge gizlemek\" suçlamalarıyla yargılama yapılmıştır. Sahte fatura kullanma suçunda zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilirken, defter ve belge gizleme suçunda ise asli dava zamanaşımı süresi dolmuş olduğundan sanıklar hakkındaki kamu davaları düşürülmüştür. Kanun maddeleri olarak ise, sahte fatura kullanma suçu için 765 sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2. maddeleri, defter ve belge gizleme suçu için ise 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uygulanmıştır.
11. Ceza Dairesi 2017/8416 E. , 2020/4134 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanmak ve Defter ve belge gizlemek HÜKÜM : Düşme ve Beraat
A) Sanıklar hakkında “2003 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçundan kurulan düşme hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde, Yapılan yargılamada, sanıklara yüklenen "sahte fatura kullanma" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu ve sanıkların lehine olan 765 sayılı TCK"nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının, suç tarihinden karar tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, B) Sanıklar hakkında “defter ve belge gizleme” suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde, Sanıklara yüklenen defter ve belge gizleme suçunun Kanun"daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK‟nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanıkların sorgusunun yapıldığı 20/04/2009 ve 22/04/2009 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun"un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK‟nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 07/07/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.