Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14776
Karar No: 2016/4814
Karar Tarihi: 11.04.2016

Kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/14776 Esas 2016/4814 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, kasten yaralama suçundan hüküm verdiği bir davada, \"Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun\"un 20/2. maddesine göre eziyet suçundan zarar görme ihtimali bulunan bir kurum olan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın davadan haberdar edilip edilmediğine dair herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığını tespit etti. Bu nedenle, Bakanlık yokluğunda verilen hükmün tebliğ edilip edilmediğine ilişkin de herhangi bir belge tespit edilemediğinden, yasal mevzuata uygun olarak tebliğ işlemi yapılması gerektiğine karar verildi. Kanun yoluna başvurulabilecek süre, şekil ve merci de belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise, \"Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun\"un 20/2. maddesi ve \"CMK.nun 34/2. madde ve fıkrası\" olarak belirtilmiştir.
8. Ceza Dairesi         2015/14776 E.  ,  2016/4814 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜM : Hükümlülük


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun"un 20/2. maddesi gereğince eziyet suçundan zarar görme ihtimali bulunan ... Bakanlığı"nın açılan davadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belge bulunmadığından, Bakanlık yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye de rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde yoklukta verilen hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak adı geçen kuruma tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise sanığın temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 11.04.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.






    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi