Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/2035
Karar No: 2022/8048
Karar Tarihi: 18.10.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2035 Esas 2022/8048 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, \"kasten öldürme\" suçundan 10 yıl hapis cezasına mahkum edilmiştir. Yapılan itiraz sonucu yapılan incelemede, delillerin incelenmesi sonucu suçun sübutu kabul edilmiştir. Ancak haksız tahrik ve takdiri indirim nedenleri dikkate alınarak ceza miktarı azaltılmıştır. Sanığın meşru müdafaa savunması ise inandırıcı bulunmamıştır. Temyiz istemi reddedilerek karar onanmıştır. Kanun maddeleri ise; 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 29, 62/1, 53 ve 63. maddeleridir.
1. Ceza Dairesi         2022/2035 E.  ,  2022/8048 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : Yalvaç Ağır Ceza Mahkemesinin 02/10/2019 tarih ve 2019/98 Esas – 2019/151 Karar sayılı;
    Sanığın “kasten öldürme” suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 29, 62/1, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
    TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılanlar ... ve ... vekili

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, meşru müdafaaya, öldürme kastının bulunmadığına, maktulün ölümün kan kaybından ve zamanında müdahaleye yetiştirilmemesinden kaynaklandığına, sanığın duyduğu elem nedeniyle sarf ettiği sözlerin kast için delil teşkil etmeyeceğine, katılanlar vekilinin; suçun vasfına, haksız tahrik uygulanmaması
    gerektiğine, sanık lehine tahrik hükümlerinin yüksek oranda uygulanmasının esas ve oluşa aykırı olduğuna, ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18/10/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi