12. Ceza Dairesi 2014/9287 E. , 2015/3007 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanık ... hakkında; TCK"nın 85/2, 62, 50/1-a-4, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ... hakkında; TCK"nın 85/2, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ile Katılanlar vekili ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ..."in kusura, sanık ... müdafiinin kusura ve eksik incelemeye, katılanlar vekilinin ise olası kast hükümlerinin uygulanması ve takdiri indirim nedenlerinin uygulanmaması gerektiğine,
1-Sanık ..."in 15.07.2010 tarihli sözleşme ile .... İlköğretim Okulu öğrenci taşıma işini yüklendiği, olay tarihinde öğrencilerin çıkışına yakın bir saatte rahatsızlanması üzerine arkadaşı olan ve E sınıfı sürücü belgesi bulunan sanık ..."yu arayıp servis aracıyla okul öğrencilerini almasını isemesi üzerine sanık ...."ın öğrencileri almak üzere okul çıkışında olay mahalline geldiği, öğrencilerin servis aracına binmelerinden sonra öğretmen ... (.....) tarafından servis şoförünün kendisi olmadığı servis taşımacılığını yapamayacağı nedeniyle uyarılması üzerine aralarında tartışma çıktığı buna sinirlenen sanığın patinaj çekerek kontrolsüz ve hızlı biçimde aracını hareket ettirmesi neticesinde idaresindeki araçla önce önündeki servis aracına, daha sonra servislere binmekte olan öğrencilere ve okul istinat duvarına çapıp yol içindeki istiflenmiş halde bulunan odunlara vurarak durabildiği olayda; taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1 ve 22/4. maddelerinde yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK"nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken; tam kusurlu olduğu anlaşılan olayda, sanığın, taksirinin yoğunluğu ve iki öğrencinin öldüğü, şikayetçi olmayan öğretmen ile ve şikayetçi olan iki öğrencinin yaralandığı gözetilerek; ceza tayininde alt sınırdan daha fazla uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanık ..."in ....İlköğretim Okulu öğrencilerini taşıma işini ihale ile aldığı, olay günü rahatsızlığı nedeniyle öğrencilerin okuldan alınıp götürmesini arkadaşı olan diğer sanık ...dan istediği, sanık ....k"ın E sınıfı sürücü belgesinin bulunduğu araç kullanmasına mani bir halinin olmadığı gibi araç üzerinde yapılan incelemede aracın herhangi bir arızasının bulunmadığının tespit edilmesi karşısında sanığın herhangi bir teknik arızası bulunmayan aracını arkadaşına kullandırdığı yapılan sözleşme ile kendisi dışında taşıma yaptıramayacağını bilmesine rağmen aracını başkasına kullandırması şeklindeki eyleminin hukuki sorumluluğu gerektirebileceği ancak cezai yönden bu nedenle sanığa kusur yüklenemeyeceği gözetilmeden mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekili ile sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
