Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/15247 Esas 2017/7905 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15247
Karar No: 2017/7905
Karar Tarihi: 21.03.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/15247 Esas 2017/7905 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların telefonla arayarak kendilerini polis olarak tanıtarak dolandırıcılık yapmak suçundan Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkumiyetleri verilmiştir. Ancak, 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetkisi üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu, dolayısıyla Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararı vermesi gerekmektedir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 52, 53, 35. maddeleri
- 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesi ve (L) bendi

15. Ceza Dairesi 2017/15247 E. , 2017/7905 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nun 157/1, 52, 53, 35. maddeleri ile mahkumiyet

Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar müdafiileri ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
21.10.2015 tarihli iddianamede, sanıkların müştekileri telefonla arayarak kendilerini polis olarak tanıtmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edilmesi karşısında; eylemlerinin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiileri ve sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 21/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.