Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/14629 Esas 2020/5726 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14629
Karar No: 2020/5726
Karar Tarihi: 11.06.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/14629 Esas 2020/5726 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, 15-18 yaş grubundaki bir çocuk hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından suçlu bulundu. TCK'nın 116/1, 142/1-b ve 31/3. maddelerine göre ceza verildi. Ancak, asli zamanaşımı nedeniyle davalar düşürülmek yerine yargılamaya devam edildi ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davaları zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 116/1: \"Hırsızlık suçu\"
- TCK'nın 142/1-b: \"Konut dokunulmazlığını ihlal etme suçu\"
- TCK'nın 31/3: \"Suç işlediği sırada 15 yaşını bitirmiş olan kişilerin cezalandırılması\"
- TCK'nın 66/1-e: \"Asli zamanaşımının hesaplanması\"
- TCK'nın 66/2: \"Asli zamanaşımının durdurulması\"
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi: \"1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca yapılan düzenlemelerin uygulanması\"
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi: \"Davaların düşürülmesi\"

2. Ceza Dairesi 2020/14629 E. , 2020/5726 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından eylemine uyan TCK’nın 116/1, 142/1-b ve 31/3. maddelerinde düzenlenen cezaların üst sınırına göre TCK"nın 66/1-e, 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımının, 01.04.2014 tarihli mahkumiyet hükmü ile, 13.01.2020 tarihli ikinci mahkumiyet hükmü arasında geçtiği gözetilerek davaların zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.