Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6908
Karar No: 2019/3263
Karar Tarihi: 22.05.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6908 Esas 2019/3263 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, mağduruna karşı işlediği iki yağma suçundan dolayı mahkûm edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, sanığın geceleyin silahla konutta işlediği yağma suçu nedeniyle temel cezada alt sınırdan uzaklaşılmasının gerektiği gözetilmemiştir. Ancak, sanığın gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin mahsubu hüküm altına alınmamıştır. Sanık tarafından yapılan temyiz itirazları ise eleştiri dışında usûl ve yasaya uygun bulunmadığından reddedilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nin 149/1. maddesinin (a) ve (h) bentleri ile (d) bendinin uygulanması gerektiği ve aynı yasanın 61. maddesi uyarınca temel cezada alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği belirtilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2016/6908 E.  ,  2019/3263 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Sanık ...’ün, mağdur ...’e karşı 17.05.2015 ve 03.06.2015 tarihlerinde işlediği yağma suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

    03.06.2015 günlü yağma suçunun geceleyin, silâhla ve konutta işlendiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nin 149/1. maddesinin (a) ve (h) bentlerinin yanı sıra (d) bendi de uygulanarak, aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel cezada alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

    Sanığın 03.06.2015 tarihinde işlediği yağma suçu nedeni ile gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin, 5237 sayılı TCK"nin 63. maddesi uyarınca mahsubuna karar verilmemiş ise de; bu hususun infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı görülmüştür.

    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 22/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi