Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/4050 Esas 2014/617 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4050
Karar No: 2014/617
Karar Tarihi: 15.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/4050 Esas 2014/617 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçunu işleyen suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verdi. Temel cezanın belirlenmesinde maddi hata yapıldığından bozma nedeni yapılmadı. Ancak 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilmeyeceği gözetilmediği için hüküm BOZULDU. Bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkraslarından para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğine ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA karar verildi. Kanun maddeleri: 142/1-b, 142/2-b, 5275 Sayılı Yasa'nın 106/4 maddesi, 1412 Sayılı CMUK'un 322. maddesi, 5320 Sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi.
13. Ceza Dairesi         2013/4050 E.  ,  2014/617 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Temel cezanın belirlenmesi sırasında suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 142/1-b maddesi yerine 142/2-b maddesinin yazılması mahallinde giderilebilir maddi hata niteliğinde görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen para cezasının ödenmemesi halinde, hapse çevrilmeyeceği gözetilmeyerek 5275 sayılı Yasanın 106/4 maddesine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkraslarından para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğine ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.01.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.