Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26181 Esas 2016/6517 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26181
Karar No: 2016/6517
Karar Tarihi: 31.03.2016

Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26181 Esas 2016/6517 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, hakaret ve tehdit suçlamalarıyla yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın hakaret suçundan suçlu bulunarak cezalandırılmasına karar vermiştir. Ancak tehdit suçundan beraat etmiştir. Sanık, verilen kararı temyiz etmiştir. Yapılan incelemede, hakaret suçunun sanık tarafından işlendiği ve doğru olarak nitelendirildiği sonucuna varılmıştır. Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı karara bağlanmıştır ve temyiz başvurusu reddedilerek mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Hakaret suçu için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi
- Tehdit suçu için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi

18. Ceza Dairesi 2015/26181 E. , 2016/6517 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve temyizin kapsamının sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin olduğu, tehdit suçundan verilen beraat hükmünün temyiz kapsamı dışında olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 31.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.