Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/17746 Esas 2014/604 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/17746
Karar No: 2014/604
Karar Tarihi: 15.01.2014

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/17746 Esas 2014/604 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı vermiş ve bu karar temyiz edilmiştir. Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarına dair hükümler yerinde görülmüş ve temyiz talepleri reddedilmiştir. Ancak mala zarar verme suçuyla ilgili olarak, suçun sanıklar tarafından işlendiği kabul edilmiş ancak şikayetin geri çekilmesi nedeniyle davanın düşmesi gerektiği, bunun yasal maddeleri olan 5237 sayılı TCK'nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddelerine uygun olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle sanıkların temyiz talepleri kabul edilerek hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri açısından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 73/4 maddesi, \"Müşteki veya hakkında şikayetçi olunan davadan feragat ederse, dava düşer.\" şeklinde düzenlenmiştir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi ise, \"Müşteki davadan vazgeçerse, kamu davası düşer.\" şeklindedir.

13. Ceza Dairesi 2012/17746 E. , 2014/604 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanıklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz talepleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mala zarar verme suçunun suç tarihi itibarıyle soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete tabi olduğu gözetilerek mağdur ......."nın yargılama aşamasındaki 22.12.2008 tarihli beyanında vaki şikayetinden vazgeçmesi karşısında, kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.