Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/18219 Esas 2017/7896 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18219
Karar No: 2017/7896
Karar Tarihi: 21.03.2017

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/18219 Esas 2017/7896 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, bir makineyi finansal kiralama şirketinden kiralayıp kirasını ödememekte ve iade etmemekte ısrar ederek güveni kötüye kullanma suçunu işlemişlerdir. Mahkeme, sanıkların suçlu olduğuna karar vermiştir. Ancak, katılanın eylemleri nedeniyle zararı ödediği ve etkin pişmanlık gösterdiği için cezalarda indirime gidilmesi gerektiği kararına varmıştır. Hapis cezası verildiği halde adli para cezasının belirlenmesinde yeterli gerekçe gösterilmediği için fazla ceza tayini yapılmıştır. Bu nedenle, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle kararın bozulması gerektiğine hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri: 155/2, 62, 52/2, 50/1-a; 168/2, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2014/18219 E. , 2017/7896 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ...nın 155/2,62,52/2,50/1-a maddeleri gereğince mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların ortak oldukları ....Makine Gemi İnşaat şirketi adına....Finansal Kiralama şirketinden kiraladıklar....dik işleme merkezinin kirasını ödemediklerinden bahisle finansal kiralama sözleşmeleri feshedildiği ve iade etmeleri için ihtar gönderilmesine rağmen iade etmedikleri şeklinde gerçekleşen eylemlerinin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;sanıkların sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılanın "ihtarnameden sonra 60 günlük bekleme süresinde makinayı iade etmediklerinden dolayı şikayetçi olduk ancak kiraya verdiğimiz makina iade edildi, depomuzda, şikayetimden vazgeçiyorum"şeklindeki beyanından sanığın eylemleri nedeniyle meydana gelen zararı kovuşturma aşamasında ödediği anlaşıldığından sanığın hüküm verilmeden önce etkin pişmanlık gösterip zararı giderdiği ve ...nın 168/2 maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden etkin pişmanlık hükümleri uygulanmayarak fazla ceza tayini,
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanıklara fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesine istinaden halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA , 21/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.