MAHKEMESİ :Antalya 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :17.12.2012
NUMARASI :Esas no:2010/1324 Karar no:2012/1182

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (kadın) tarafından; kocanın karşı boşanma davası yönünden, davalı-karşı davacı (koca) tarafından ise; kadın lehine hükmedilen tazminatlar ve nafakalar ile kadının davası hakkında verilen hüküm yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 04.04.2014 günü duruşmalı temyiz eden davalı-davacı T.. A.. vekili Av.... geldi. Karşı taraf davacı-davalı S. A.ile vekili gelmediler. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle koca tarafından açılan karşı boşanma davası Türk Medeni Kanununun 166/4. maddesinde yer alan fiili ayrılık sebebine dayanmakta olup, şartlarının gerçekleşmiş bulunmasına, davadan feragat, kesin hükmün hukuki sonuçlarını hasıl edeceğine (HMK.m.311) göre, bu sonucun hasıl olabilmesinin feragat halinde, karar verilmesine yer olmadığına değil, ret kararı verilmesini gerekli kılmasına, bu sebeple kadının davası hakkında feragat sebebiyle ret yerine, yazılı şekilde karar verilmesi doğru değil ise de, kocanın boşanma davası kabul edilip boşanma kararı verildiğine göre, kadının davası hakkında açıklanan şekilde karar verilmiş olmasının artık sonuca etkili bulunmamasına göre, davacı-karşı davalı (kadın)"ın kocanın davasının reddi gerektiği yönündeki temyiz itirazları, kocanın da kadının davasıyla ilgili kurulan hükme yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediği gibi, kocanın diğer hususlara ilişkin temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden, tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00"ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.04.04.2014(Cuma)