Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3043 Esas 2022/8032 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :1)Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.10.2014 gün, 2013/42 Esas, 2014/253 Karar sayılı kararı ile;
a)Sanık hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e. maddesi uyarınca “beraat”,
b)Sanık hakkında mağdura yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e. maddesi uyarınca “beraat”,
2)Kararların o yer Cumhuriyet savcısı ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 14.12.2016 gün, 2015/5783 Esas ve 2016/4282 Karar sayılı kararı ile kararın bozulduğu ve yerel mahkemeye gönderilmesi üzerine,
3)Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.09.2017 gün, 2017/22 Esas, 2017/191 Karar sayılı kararı ile;
a)Sanık hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 82/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca “müebbet” hapis cezası,
b)Sanık hakkında mağdura yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 82/1-a, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca “12 yıl 6 ay” hapis cezası,
4)Kararların sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 13.04.2021 gün, 2018/2957 Esas ve 2021/6739 Karar sayılı kararı ile kararın bozulduğu ve yerel mahkemeye gönderilmesi üzerine,
5)Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.10.2021 gün, 2021/224 Esas, 2021/345 Karar sayılı kararı ile;
a)Sanık hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 82/1-a-j, 62, 53. maddeleri uyarınca “müebbet” hapis cezası,
b)Sanık hakkında mağdura yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 82/1-a-j, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca “12 yıl 6 ay” hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii, katılanlar vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafii tarafından hükmün duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma günü belirlenerek sanık müdafiine meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen, sanık müdafiinin belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında maktule karşı nitelikli kasten öldürmeye azmettirme, ...’e karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, suç vasfına, eksik incelemeye, haksız tahrik hükümlerinin üst
hadden uygulanması gerektiğine ve sübuta; katılanlar vekilinin, sanığın üst hadden cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle; hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 18/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.