Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/7930 Esas 2016/4792 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7930
Karar No: 2016/4792
Karar Tarihi: 11.04.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/7930 Esas 2016/4792 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne karar verilmiştir. Asliye Ceza Mahkemesinin verdiği hüküm, Yargıtay'a gönderilmiş ve sanık tarafından incelenmesi istenilmiştir. Ancak, hükmün gerekçesinde, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin belirtilmesi, suçun nitelendirilmesinin yapılması gerektiği halde, gerekçesiz olarak ve hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması nedeniyle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nun 34 ve 230. maddeleri ile CMK'nun 231/11. maddesine dikkat çekilmiştir.
Kanun maddeleri:
-Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3
-CMK'nun 34 ve 230. maddeleri
-CMK'nun 231/11. maddesi
-6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası
-5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
-1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2015/7930 E. , 2016/4792 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 20.05.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldı- rılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 25.11.2014 gün ve 2014/737 esas, 2014/965 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün ve 2013/830 esas, 2014/502 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak ve hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 11.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.