Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1243
Karar No: 2020/2520
Karar Tarihi: 22.09.2020

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/1243 Esas 2020/2520 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bir davacı, temyizen tetkik istemiyle Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'nin kararını inceltmiştir. Karar, 6100 sayılı HMK 355. maddesi uyarınca incelenmiş ve karar verilmiştir. İncelenen kararda, 22.04.2013 tarihli sözleşmenin bir maddesindeki yazım hatasına dikkat çekilmiştir. Bu hatanın düzeltilmesi mümkün olmasına rağmen, kararda bir isabetsizlik görülmemiştir. Nitekim, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi ve karardan bir örneğin de Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Bu kararda, 6100 sayılı HMK'nın 355. ve 373. maddelerine atıfta bulunulmuştur. 355. madde, kamu düzenine aykırılık hallerinin resen gözetilmesi gerektiğini belirlerken, 373. madde, temyiz işleminin sonuçlandırıldıktan sonra dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesini ve kararın da ilgililere tebliğ edilmesini öngörür.
15. Hukuk Dairesi         2020/1243 E.  ,  2020/2520 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi:... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi


    Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
    K A R A R -
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve 6100 sayılı HMK 355. maddedeki, kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve özellikle ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi kararının gerekçe kısmında 22.04.2013 tarihli sözleşmenin 3.2. maddesi olarak gösterilen sözleşme hükmünün, doğrusunun 3.3. olduğunun ve maddi hataya dayalı olarak yazıldığının ve mahallinde her zaman düzeltilmesinin mümkün bulunduğunun anlaşılmasına göre verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine, 22.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi