Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/21437 Esas 2016/9656 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21437
Karar No: 2016/9656
Karar Tarihi: 01.06.2016

Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/21437 Esas 2016/9656 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında yapılan duruşmalar sonucu karşılıksız yararlanma suçlamasıyla ilgili hüküm verilmiştir. Ancak, temyiz isteminin görüşülmesinde sanığın temyiz itirazları yerinde bulunmamış ve hüküm onanmıştır. Sanık hakkında mühür bozma suçlaması da bulunmaktadır. Sayacın özelleştirme tarihinden önce mühürlenmesi ve mühürlemeye ilişkin tutanağın dosya arasında mevcut olması, anılan mührün bozularak aynı sayaçtan elektrik kullanılmış olduğunun anlaşılması nedeniyle sanık yetersiz gerekçeyle beraat etmiştir. Bu nedenle, katılan tarafın itirazları yerinde görülerek hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Karşılıksız yararlanma suçlamasına ilişkin kanun maddesi belirtilmemiştir.
- Mühür bozma suçlamasına ilişkin kanun maddesi 5271 sayılı Ceza Kanunu'nun 204. maddesidir.

22. Ceza Dairesi 2015/21437 E. , 2016/9656 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliğine göre dosya görüşüldü:
I-)Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II-)Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Olayla ilgili sayacın ... özelleştirme tarihinden önce mühürlenmesi ve mühürlemeye ilişkin tutanağın dosya arasında mevcut olması, anılan mührün bozularak aynı sayaçtan elektrik kullanılmış olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.