MAHKEMESİ :Ankara 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :25.04.2013
NUMARASI :Esas no:2008/1421 Karar no:2013/477

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davası ile karşılıklı olarak bağımsız açılan "boşanma" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (koca) tarafından, kadının kabul edilen birleştirilen boşanma davası ve kadın lehine hükmedilen tazminatlar ile kendisinin "açılmamış sayılan" boşanma davası ve birleştirilen boşanma davası yönünden; davalı-karşı davacı (kadın) tarafından ise lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminatın miktarları yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 04.04.2014 günü duruşmalı temyiz eden davalı-davacı A.. G.. A. vekili Av. G.. E.. . ve karşı taraf duruşmalı temyiz eden davacı-davalı M.. A.. ile vekili Av. Y.. A.. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraf vekilleri duruşmaya geldiklerinden yararlarına duruşma için taktir olunan 1.100,00 TL. vekalet ücretinin Mehmet"ten alınıp Aylin"e verilmesine ve 1.100,00 TL vekalet ücretinin de Aylin"den alınıp Mehmet"e verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00"ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.04.2014 (Cuma)