Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18245
Karar No: 2017/7892
Karar Tarihi: 21.03.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/18245 Esas 2017/7892 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanık tarafından gerçekleştirilen dolandırıcılık suçunu kabul etmiştir. Sanık ve iki diğer kişi, “.......com” isimli internet sitesinde verdikleri araba satış ilanını gören müştekiye aracın satışı konusunda anlaşmaları üzerine hesaplarına 160 TL kapora gönderdirdiler ancak kapora gönderdikten sonra müşteki sanıklara ulaşamadı. Mahkeme yapmış olduğu yargılamada, delilleri inceledi ve sanığın suç işlediğine karar verdi. Dolandırıcılık suçu 158/1-f, 168/2, 62, 52/2-4, 51/1-3-6-7 maddeleri gereğince mahkumiyetle sonuçlandı.
Kanun maddelerinin açıklamaları:
- 158/1-f: Nitelikli dolandırıcılık suçu, para veya mal temin etmek için ve mağdurun meşru menfaatlerine aykırı olarak gerçekleştirilir.
- 168/2: Suçun teşebbüs halinde kalması.
- 62: Ceza verilecek kişinin ceza ehliyetinin bulunması gerekliliği.
- 52/2-4: Nitelikli dolandırıcılık suçu için hapis cezası öngörülür. Suçun ağırlığına göre hapis cezası artar veya azalır.
- 51/1-3-6-7: Suçun mağdurun iradesini çelişkiye düşürerek gerçekleştirilmesi halinde daha ağır cezalar öngörülür.
15. Ceza Dairesi         2014/18245 E.  ,  2017/7892 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Sanık hakkında ...nın 158/1-f, 168/2, 62, 52/2-4, 51/1-3-6-7 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın,temyiz dışı sanıklar ... ve ... ile birlikte “.......com” isimli internet sitesine “....” kullanıcı adı ile verdikleri araba satış ilanını gören müştekinin sanıkları aradığı ve aracın satışı konusunda anlaşmaları üzerine hesaplarına 160 TL kapora gönderdiği ancak kapora gönderdikten sonra müştekinin sanıklara ulaşamadığı şeklinde gerçekleşen eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğu anlaşıldığından mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçu işlemediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi