Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/33646 Esas 2011/106 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/33646
Karar No: 2011/106
Karar Tarihi: 17.01.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/33646 Esas 2011/106 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesi, bir elektrik hırsızlığı suçuyla ilgili bir dava sonucunda verilen ceza ile ilgili olarak karar verdi. Mahkeme, verilen ceza türüne ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunda değerlendirme yapılmasının gerektiğine karar verdi. Bu nedenle, hükmün diğer yönleri incelenmeden BOZULMASINA karar verildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi, 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi (değiştirilmiş hali) ve 6008 sayılı Yasa’nın 7.maddesi.

2. Ceza Dairesi 2010/33646 E. , 2011/106 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2008/93346
MAHKEMESİ : İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/12/2007
NUMARASI : 2007/1042 Karar - 2006/665 Esas
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/01/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.