Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/10516 Esas 2015/6651 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... çalışma alanında bulunan 104 ada 2, 16, 21, 35, 37, 49, parsel sayılı sırasıyla 893.40, 11.057.79, 10.091.64, 100.751.95, 41.144,44 ve 10.545,88 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 104 ada 2 parsel tapu kaydı, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle sırasıyla ... 104 ada 16, 21, 35, 37 parseller ... ve müşterekleri, 104 ada 49 parsel ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... yasal süresi içinde 104 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine diğer taşınmazlarda irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
26.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.