Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/32080 Esas 2011/81 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/32080
Karar No: 2011/81
Karar Tarihi: 17.01.2011

Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/32080 Esas 2011/81 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Küçükçekmece 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2007/795 numaralı dosyasında, kasten yaralama suçundan sanık hakkında verilen karar Yargıtay 2. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Sanığın hakaret etmesinin etkisiyle suçu işlediği iddiası nedeniyle tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamıştır. Sanığın adli sicil kaydının incelenmemesi ve hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmemesi sebebiyle karar bozulmuştur. Kararda; 5237 Sayılı TCK'nun 191. maddesi, 5271 sayılı CMY'nın 231. maddesi, 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ve 6008 Sayılı Yasa'nın 7. maddesi ile eklenen cümle gibi kanun maddeleri üzerinde de durulmuştur.

2. Ceza Dairesi 2009/32080 E. , 2011/81 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/251459
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/06/2007
NUMARASI : 2007/795
SUÇ : Kasten yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın aşamalardaki benzer mahiyetteki savunmalarında, katılanın kendisine hakaret etmesinin etkisiyle atılı suçu işlediğini iddia etmesi karşısında sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması,
2-Sanığın adli sicil kaydındaki sabıkasının kesinleşmiş onaylı örneği getirtilip bu ilamın 5237 Sayılı TCK.nun 191.maddesi kapsamında kalıp kalmadığı tartışılıp sonucuna göre, 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 17.01.2011 gününde oybirl.iğiyle karar verildi.