Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/34680 Esas 2011/65 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/34680
Karar No: 2011/65
Karar Tarihi: 17.01.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/34680 Esas 2011/65 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şişli 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir elektrik hırsızlığı davasında sanık hakkında verilen ceza kararı, kanun maddelerinin değişmesi nedeniyle bozuldu. 5491 Sayılı Çek Kanunu ile 3167 Sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun'un yürürlükten kaldırılması ve sanığın sabıka kayıtlarının silinmesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi. Kararda, 5728 sayılı Yasa'nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve 6008 sayılı Yasa'nın 7.maddesi ile eklenen cümleye dikkat çekildi. Ancak yönleri incelenmeyen hüküm bu sebepten dolayı bozuldu.

2. Ceza Dairesi 2010/34680 E. , 2011/65 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/66064
MAHKEMESİ : Şişli 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/01/2008
NUMARASI : 2008/50
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
20.12.2009 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5491 Sayılı ""Çek Kanunu"" ile 3167 Sayılı ""Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun"" yürürlükten kaldırılmış ve sanığa ait adli sicil kaydında yer alan kasıtlı suçtan mahkumiyetine ilişkin 3167 Sayılı Kanunun 13/1. maddesinde düzenlenen çek defterini geri vermeme fiili suç olmaktan çıkarılmış olduğu, diğer sabıka kayıtlarının ise silinme koşulları oluştuğu anlaşılmakla;, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa"nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.