MAHKEMESİ :Küçükçekmece 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ :20.06.2013
NUMARASI :Esas no: 2012/96 Karar no:2013/582

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından, kusur belirlemesi, davacı kadın lehine hükmolunan tazminatlar, davalının tazminat talepleri hakkında hüküm kurulmaması ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 04.04.2014 günü temyiz eden davalı N.. Y.. geldi. Karşı taraf davacı A.. Y.. ile vekili gelmediler. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; davalı kocanın, eşine karşı birden çok kez fiziksel şiddet uyguladığı, hakaret ve tehdit ettiği, ceza dosyasına konu olan olayda ise tarafların karşılıklı olarak birbirlerini darp ettikleri, bu belirlemelere göre davalı kocanın boşanmaya neden olan olaylarda kadına nazaran daha ağır kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, davalı kocanın aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden; davacı kadının ekonomik ve sosyal durumunun araştırılmadığı ve davacının boşanma davasının açılmasından hemen önce 28.01.2012 tarihinde çalıştığı işinden ayrıldığı anlaşılmaktadır. Mahkemece, davacı kadının ekonomik ve sosyal durumu ile işten ayrılış nedeninin araştırılması, gerçekleşecek duruma göre yoksulluk nafakası yönünden hüküm kurulması gerekirken, bu hususlar nazara alınmadan eksik inceleme ile karar verilmesi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
3- Davalı kocanın maddi ve manevi tazminat talepleri hakkında olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün, yukarıda 2 ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1 .bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.04.04.2014 (Cuma)