Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
Hükü : 5271 sayılı CMK"nın 223/2-a maddesi gereğince beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
08/10/2013 tarih ve 6498 sayılı Kanun ile değişik 2863 sayılı Kanunun 7. maddesine göre, tek yapı ölçeğindeki kültür ve tabiat varlıkları ile korunma alanlarına ilişkin tescil kararlarının, 7201 sayılı Tebligat Kanunu uyarınca maliklere tebliğ edileceği; sit alanlarının, tabiat varlıklarının ve tek yapı ölçeğinde tescil edilen taşınmazlar da dâhil olmak üzere malikleri idarece tespit edilemeyen taşınmazlara ilişkin tescil kararlarının da Resmî Gazete’de yayımlanmakla birlikte, Bakanlığın internet sayfasında bir ay süreyle duyurulacağı;
Belirtilen değişiklik öncesinde yapılan tescil işlemleri bakımından ise, tek yapı ölçeğindeki kültür ve tabiat varlıkları ile korunma alanlarına ilişkin olarak, taşınmaza ait tapu kaydının beyanlar hanesinde tescil şerhi bulunup bulunmadığına; sit alanları, tabiat varlıkları ve tek yapı ölçeğinde tescil edilen taşınmazlar da dâhil olmak üzere malikleri idarece tespit edilemeyen taşınmazlara ilişkin olarak, tescil kararının mahallinde mutat vasıtalarla ilan edilip edilmediğine bakılması gerektiği;
Bu açıklamalar ışığında somut olay ele alındığında,....1 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Kurulu"nun 12.07.1995 tarih ve 6848 sayılı kararıyla kentsel ve tarihi sit alanı olarak tescil edilen, Gayrimenkul Eski Eserler ve ...Yüksek Kurulu"nun 11.07.1981 tarih ve 13091 sayılı kararıyla korunması gerekli kültür varlığı olarak tecsil edilen, ..l İli, .... İlçesi, .... Caddesi, 42 numaralı yerde, 09.05.2011 havale tarihli bilirkişi raporuna göre, davaya konu tescilli dükkanın duvarlarının desenli kağıtla kaplandığı, zemininin taş mozaikle kaplandığı, giriş cephesinin yenilenerek 40 cm yola tecavüzlü olarak cam vitrin girişi yapıldığının bildirildiği, suça konu yerin, herkes tarafından tarihi bir yer olduğu bilenen ... olması nedeniyle, bilme unsuru gerçekleşmesine rağmen, bozma ilamını hükümsüz bırakacak şekilde, dosya kapsamına uygun düşmeyen, tebliğ şartının gerçekleşmediği gerekçesiyle eksik incelemeye dayalı olarak sanığınn beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.