Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3052 Esas 2012/5147 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı arsa sahibi vekili, müvekkili ile davalı yüklenici arasında 13.10.2003 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, buna göre davacıya verilecek olan 1 adet tamamlanmış, 1 adet kabası bitmiş haldeki dairelerin süresinde teslim edilmediğini, bu nedenle de akdin feshedildiğini, öncelikle müvekkilinin akdi feshetmekte haklı olduğunun tespitiyle, projeye aykırılıkların giderilmesini, giderilme bedelinin davalıdan tahsilini, müdahalenin men"ini ve uğranılan zararlardan dolayı şimdilik 6.000,00 TL"nin tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili birleşen davasında da, sözleşmenin geç ifası sebebiyle müspet zarar bedeli olarak 10.000,00 TL"nin davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı yüklenici vekili, davacının inşaatın bitirilmesi için 15.02.2006 tarihine kadar ek süre verdiğini, yüklenicinin de Mayıs 2006"da inşaatı bitirip, bağımsız bölümlerini teslim etmek için davacıya ihtar çektiğini, bu ihtarların sonuçsuz kaldığını, davacının kötüniyetle hareket ettiğini ileri sürerek, asıl ve birleşen davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, yargılama sırasında dava konusu inşaatın tamamlandığı ve projeye aykırılıkların giderildiğinin saptandığı, davacının menfi ve müspet zarar taleplerinin de kanıtlanamadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 14.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.