Elektrik Hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/25671 Esas 2011/52 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/25671
Karar No: 2011/52
Karar Tarihi: 17.01.2011

Elektrik Hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/25671 Esas 2011/52 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde Elektrik Hırsızlığı suçundan açılan davada, suçtan zarar gören kurumun katılma isteği karara bağlanmadığı için yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlendi. Yakınan kurum vekili daha önce katılma isteminde bulunmasına rağmen uygunluk kararı verilmedi ve bu durum 5271 sayılı CMK'nun 238/3.maddesine aykırı davranılması olarak değerlendirildi. Bu nedenle mahkeme kararı bozuldu.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nun 260/1.madde ve fıkrası: Suçtan zarar gören kurumun katılma isteği karara bağlanmadığı durumlarda yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğunu belirten madde ve fıkra.
- 5271 sayılı CMK'nun 238/3.maddesi: Katılma istemlerinin uygunluğunun incelenmesi ve karara bağlanması gerektiğini belirten madde.

2. Ceza Dairesi 2009/25671 E. , 2011/52 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2006/277593
MAHKEMESİ : Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/05/2006
NUMARASI : 2006/487
SUÇ : Elektrik Hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan yakınan kurumun katılma isteği karara bağlanmamış olduğundan 5271 sayılı CMK.’nun 260/1.madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suçtan zarar görmüş bulunan yakınan kurum vekilinin 12.07.2005 ve 12.10.2005 havale tarihli dilekçeler ile kamu davasına katılma isteminde bulunduğu halde, istemin uygun olup olmadığı hususunda karar verilmeyerek 5271 sayılı CMK.’nun 238/3.maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş yakınan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.