Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3211
Karar No: 2021/6601
Karar Tarihi: 07.06.2021

Bilişim sistemleri - banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/3211 Esas 2021/6601 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılandığı davanın sonucunda mahkeme, sanıkların beraatine karar verdi. Sanık A'nın 1993-2009 yılları arasında genel müdürlüğünü yaptığı İnn isimli otele ait çekleri, diğer sanık B'nin yetkili temsilcisi olduğu şirkete keşide ederek verdiği, sonrasında ise bu çekleri ciro yoluyla 3. şahıslara verip kullandıkları iddia ediliyordu. Ancak mahkeme, dosyadaki delillere ve sanıkların savunmalarına dayanarak, atılı suçları işlediklerine dair herhangi bir delil bulunamadığı gerekçesiyle sanıkları beraat ettirdi. Kanun maddeleri olarak \"5271 sayılı Ceza Kanunu'nun 157/1, 208/1, 209/1\" gösterildi.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2021/3211 E.  ,  2021/6601 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik

    Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Gerekçeli karar başlığında “2009 yılı” olan suç tarihinin suça konu son çekin keşide tarihi olan olan ""26/09/2009”; “dolandırıcılık” olan suç isminin “ Bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir hata olarak görülmüştür.
    Sanık ...’in 1993-2009 yılları arasında katılan şirkete ait ... Inn isimli otelin genel müdürlüğünü yaptığı, diğer sanık ...’ın ise sanık ... "in oğlu olduğu ve ... ... Ltd. Şti"nin paydaşı ve yetkili temsilcisi olduğu, katılan şirket tarafından sanık ...’in Marmaris 4. Noterliğinin 08/07/2009 tarihli azilnamesi ile bütün vekillik görevlerinden azlediğine dair azil belgesinin 11/07/2009 tarihinde sanık ...’ e tebliğ edilip 20/08/2009 tarihli ihtarname ile de şirkete ait çek koçanları ve kredi kartlarının iadesinin istendiği, sanık ...’in iadeyi gerçekleştirmeyerek katılan şirkete ait suça konu çekleri hiç bir ticari ilişkileri bulunmadığı halde oğlu olan sanık ...’ın yetkili temsilcisi olduğu ... ... Ltd. Şti lehine keşide edip sanık ...’a verdiği, sanık Muratın da bu durumu bilerek çekleri alıp ciro yolu ile 3. şahıslara verip kullandığı, sanıkların bu suretle atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği somut olayda; sanık ..."in ihtarnamenin gönderildiği tarihte elinde çek koçanı olmadığı için bir iade yapamadığı, söz konusu çeklerin katılan şirket yetkililerinin bilgileri ve rızaları dahilinde yetkili olduğu dönemde ileri keşide tarihli olarak katılan şirkete finansman sağlanması amacıyla keşide edildiği, sanık savunmaları, katılan şirket vekili beyanı ve tanık anlatımlarından anlaşılmakla sanıkların atılı suçları işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetlerine yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçelerine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; O yer Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 07/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi