Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/9291 Esas 2020/5944 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9291
Karar No: 2020/5944
Karar Tarihi: 22.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/9291 Esas 2020/5944 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların hırsızlık suçundan mahkumiyetiyle ilgili olarak yapılan temyizler, yerel mahkemenin sanıklarla ilgili olarak yeterli araştırma yapmadığı ve delilleri eksik değerlendirdiği gerekçesiyle kabul edilmiştir. İlgili banka tarafından bildirilen IP numarasının kimlik tespiti yapılmadan sanıklarla bağlantısı kurulması ve bilgisayar sistemleriyle ilgili teknik inceleme yapılması gerektiği belirtilmektedir. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesine ilişkin Anayasa Mahkemesi iptal kararının hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk olduğu da vurgulanmaktadır. Bu nedenlerle, yerel mahkemenin hükümleri BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi

17. Ceza Dairesi 2020/9291 E. , 2020/5944 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1)İlgili banka tarafından bildirilen........75 IP numarası kullanıcısının kim olduğunun araştırılarak sanıklarla olan bağlantısının tespit edilmemesi, başka kişilerin de suçla ilgileri olup olmadığı üzerinde durulması gerektiğinin dikkate alınmaması,
2)Ulaşılan modem ve bilgisayar kasaları ile dosyanın, bütünüyle bilişim suçlarından anlayan tercihen bilgisayar mühendisi bir bilirkişiye tevdi edilerek bilgisayarlara bağlı modem türlerinin tespit edilmesi, modem hatlarının kablosuz olması durumunda hattın güvenliği için gerekli önlemlerin alınıp alınmadığı, internet bağlantısına dışarıdan girilip girilemeyeceği, IP numarasının değiştirilmesinin mümkün olup olmadığı, bilgisayarlara virüs gönderilerek bilgilerinin alınıp alınmadığı suça konu işlemin ne şekilde nereden yapıldığı konularında rapor düzenlettirilmesi, sonucuna göre tüm deliller çerçevesinde sanıkların hukuksal durumunun değerlendirilmesi gerekirken, bu konularda kovuşturma genişletilmeden eksik kovuşturma ile mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
3) T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... müdafiilerinin ve sanık ...’nun temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.