Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/17776 Esas 2018/2449 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/17776
Karar No: 2018/2449
Karar Tarihi: 27.04.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/17776 Esas 2018/2449 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı şirket ile davalı şirket arasındaki hakem heyeti kararının iptali davası sonucunda Asliye Ticaret Mahkemesi, toplam 222,38 TL tutarındaki miktarın kesin nitelikte olduğunu ve temyiz isteminin reddine karar verdi. Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 427. maddesi ile belirlenen kesinlik sınırı, 5236 Sayılı Kanun'un 19. maddesiyle HUMK'a eklenen Ek-Madde 4'te öngörülen yeniden değerleme oranı dikkate alındığında, 2016 yılı için 2190 TL olarak belirlenmektedir.

19. Hukuk Dairesi 2016/17776 E. , 2018/2449 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ...A.Ş. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasındaki hakem heyeti kararının iptali/istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 11.01.2016 gün ve 2016/13 E. - 2016/5 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. -KARAR-
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2016 yılı için 2190 TL"dir.
Temyize konu edilen toplam miktarın 222,38 TL olması nedeniyle 11.01.2016 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 27/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.