Esas No: 2015/8568
Karar No: 2016/6278
Karar Tarihi: 12.05.2016
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8568 Esas 2016/6278 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kararda, şikayetçinin katılma istemi hakkında karar verilmeden önce sanık hakkında kurulan beraat hükmüne temyize hakkı olduğu belirtilmiştir. Ancak sonradan yapılan incelemede, şikayetçinin vekaletname ile sanıklardan birini taşınmazı satmaya yetkilendirdiği ancak daha sonra azilnameden sonra diğer sanıklara devredildiği ve suç işlendiği iddia edilmiştir. Mahkeme kararının Yargıtay denetimine uygun olarak açık ve gerekçeli olmadığı ve delillerin tartışılması gerektiği belirtilerek, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak Anayasa'nın 141, 5271 sayılı CMK'nın 34/1, 230 maddeleri ile 1412 sayılı CMUK'nın 308/7. ve 321. maddeleri gösterilmiştir.
23. Ceza Dairesi 2015/8568 E. , 2016/6278 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 03/09/2007
HÜKÜM : Beraat (tüm sanıklar hakkında)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kamu davasına katılma istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen şikâyetçinin 5271 sayılı CMK"nın 260/1. maddesine göre, sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu anlaşılmakla; aynı Kanun"un 237/2. maddesi uyarınca şikâyetçinin davaya katılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;
Katılan ...’nin ... Noterliğince tanzim olunan 16/08/2004 tarih ve 5206 yevmiye numaralı vekaletname ile sanıklardan ...’yı tapuda kendi adına kayıtlı bulunan ve ... İli, ...İlçesi,... Kasabasında kain olan 228 ada 6 parsel numaralı taşınmazı diğer sanıklar ... ve ...’ya dilediği bedel karşılığında ve eşit hisseler halinde devir etmesi hususunda yetkilendirdiği, bilahare katılanın... Noterliğinin 16/08/2007 tarih ve 4184 yevmiye numaralı azilnamesi ile sanık ...’yi vekillikten azlettiği, bu azilnamenin 21/08/2007 tarihinde bizzat sanık ...’ya tebliğ edildiği, ancak adı geçen sanığın azilnamenin tebliğinden sonra 03/09/2007 tarihinde suça konu taşınmazı söz konusu vekaletnameye dayanarak diğer sanıklar ... ve ...’ya satarak devrettiği bu şekilde sanıkların iştirak halinde üzerlerine atılı “hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma” suçunu işlediklerinin iddia edildiği somut olayda,
Anayasa"nın 141, 5271 sayılı CMK"nın 34/1, 230 maddeleri ile 1412 sayılı CMUK"nın 308/7. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, ulaşılan kanaat ve delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden gerekçesiz karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanıklar hakkındaki beraat hükümlerinin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
