Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/31438 Esas 2011/51 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 6 - 2006/300654
MAHKEMESİ : Ankara 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/02/2006
NUMARASI : 2006/106
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Oluş ve dosya kapsamına göre; sanığın evine kurum kaydı olmayan zati elektrik sayacını taktırıp kullanırken yakalandığı ve kaçak elektrik tespit tutanağı tarihi itibariyle endeksinin 1619 Kw olduğunun tespit edildiği, sanığın aşamalarda “ suça konu evde kendisinin oturduğunu ve evin kapısında sarfiyatı gösteren sayaç olduğunu, bina yeni olduğu ve satmayı düşündükleri için sayacın kurum kaydının yaptırılmadığın” beyan etmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, sanığın suç tutanağına konu evde ne kadar süreden beri oturduğu hususu kolluk aracılığıyla tespitinden sonra evdeki kurulu güç ve kullanım sürelerine göre suç tarihine kadar sarf edilmesi gereken elektrik miktarının kaçak tespit tarihinde sayaç üzerinde belirlenen endeks ile uyumlu olup olmadığı ve suça konu elektrik sayacına müdahale olup olmadığı hususlarında bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,
17.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.