Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23990
Karar No: 2014/574
Karar Tarihi: 14.01.2014

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/23990 Esas 2014/574 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçundan sanık D.G.'yi 3 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırdı. Ancak, Adalet Bakanlığı kanun yararına bozma isteminde bulundu. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın incelemesi sonucunda, sanığın savunması alınmadan mahkûmiyet hükmü kurulmasının mümkün olmadığı gözetilmediği ve savunma hakkının kısıtlandığı tespit edildi. Bunun üzerine, hüküm 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi gereğince bozuldu. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-b, 143/1 ve 53. maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 195. ve 309. maddeleri.
13. Ceza Dairesi         2013/23990 E.  ,  2014/574 K.

    "İçtihat Metni"

    Esas No : 2013/23990
    Karar No : 2014/574
    Tebliğname No : KYB - 2013/238388

    Hırsızlık suçundan sanık D.. G.."ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 142/2-b, 143/1 ve 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/11/2012 tarihli ve 2012/111-1140 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 25.06.2013 tarih ve 2013/10614/40970 sayılı kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.07.2013 tarih 2013/238388 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
    MEZKUR İHBARNAMEDE
    Dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 195. maddesindeki istisnai durumlar dışında sanığın savunması alınmadan mahkûmiyet hükmü kurulmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla,
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Kanun Yararına Bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın ihbar yazısı, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden kabulü ile hırsızlık suçundan sanık D.. G.. hakkında Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen 07.11.2012 gün ve 2012/111 Esas, 2012/1140 Karar sayılı kararın, 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahal mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 14.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi