Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/37940 Esas 2011/18 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/37940
Karar No: 2011/18
Karar Tarihi: 17.01.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/37940 Esas 2011/18 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Elektrik hırsızlığı suçu işleyen bir sanığın hükmünün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususu, 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümleyi de dikkate alarak değerlendirilmelidir. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazları üzerine hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi, 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi ve 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2010/37940 E. , 2011/18 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/60851
MAHKEMESİ : Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/01/2009
NUMARASI : 2009/3
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.