Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/2128 Esas 2021/4399 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2128
Karar No: 2021/4399
Karar Tarihi: 26.05.2021

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/2128 Esas 2021/4399 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davanın sonucunda sanık, \"resmi belgede sahtecilik\" suçundan beraat etti. Temyiz aşamasında katılan vekili, suçun zaman aşımı süresinin dolmadığını iddia etti. Gerçekleştirilen incelemede, suçun kanundaki cezasının üst sınırına göre zamanaşımının süresinin dolmuş olduğu anlaşıldı. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davası 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca düşürüldü. Kararda geçen kanun maddeleri:
- \"5271 sayılı CMK\"nin 237/2. ve 260/1. maddeleri
- \"5237 sayılı TCK\"nin 66/1-e maddesi
- \"1412 sayılı CMUK\"nin 321. ve 322. maddeleri
- \"5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi\".

11. Ceza Dairesi 2020/2128 E. , 2021/4399 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Yargılama aşamasında katılma isteminde bulunan ve beraat hükmünü temyiz eden şikayetçi ...’un suçtan zarar gören sıfatıyla 5271 sayılı CMK"nin 260/1. maddesi gereğince yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğundan aynı Yasanın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik"" suçunun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, süreyi kesen son işlem tarihi olan sanığın sorgusunun yapıldığı 08.01.2012 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen asli zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE, 26.05.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.