Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/4993 Esas 2020/9040 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4993
Karar No: 2020/9040
Karar Tarihi: 12.10.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/4993 Esas 2020/9040 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçu davası kararı temyiz edilmiş. Dosya incelendikten sonra suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve mahkumiyet hükmü verilmiş. Ancak, bozma ilamına uyulmasına karar verilmesine rağmen bozmanın gereği yerine getirilmeden ve cezanın belirlenmesi ile kişiselleştirilmesinin her bir olaya göre farklı olduğu gözetilmeden, sanık hakkında müştekilerin eylemleri hakkında ayrı ve bağımsız değerlendirme yapılmadan topluca hüküm kurulması 5271 sayılı CMK'nın 232. maddesine aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, sanık tarafından yapılan temyiz istemi yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 232. maddesi: Ceza verilecek kişinin tüm koşulları dikkate alınarak cezanın belirlenmesi ve kişiselleştirilmesi gerektiğini belirtir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/4993 E. , 2020/9040 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemece, bozma ilamına uyulmasına karar verildiği belirtildiği halde bozmanın gereği yerine getirilmeden ve cezanın belirlenmesi ile kişiselleştirilmesinin her bir olay yönünden farklı koşullara tabi olduğu, bu kuralın aksine davranışın denetim olanağını ortadan kaldıracağı gibi infazda da tereddütlere yol açacağı gözetilmeden, sanık hakkında müştekiler ... ile ...’e yönelik eylemlerin hüküm fıkrasında ayrı ve bağımsız değerlendirilmesi yerine, yazılı şekilde topluca hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.