6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/29376 Esas 2020/11398 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/29376
Karar No: 2020/11398
Karar Tarihi: 11.03.2020

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/29376 Esas 2020/11398 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlu bulduğu sanığa 6136 sayılı Yasaya aykırılık nedeniyle ceza vermiştir. Ancak, önceki bir kararla hapis cezasının ertelendiği ve bu kararın aleyhe temyiz edilmediği göz önünde bulundurulmadan verilen açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararda hapis cezasının ertelenmemesi suretiyle CMUK.nın 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm fıkrasında sonuç cezanın belirlendiği 5. paragraftan sonra gelmek üzere “1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca sanığa verilen 5 ay hapis cezasının TCK.nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine, TCK.nın 51/3. maddesi uyarınca 1 yıl denetim süresi belirlenmesine, denetim süresi içinde sosyal ve ekonomik durumu gözönüne alınarak TCK.nın 51/6. maddesi uyarınca yükümlülük altına alınmasına yer olmadığına” ibarelerinin eklenmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: CMUK.nın 326/son maddesi, TCK.nın 51. maddesi, TCK.nın 51/3. maddesi ve TCK.nın 51/6. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2019/29376 E. , 2020/11398 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Bozmadan önce verilen 04.12.2008 tarihli kararda hükme konu hapis cezasının ertelendiği ve bu kararın aleyhe temyiz edilmediği gözetilmeden bozma sonrası verilen açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın açıklanmasına ilişkin hükümde hapis cezasının ertelenmemesi suretiyle CMUK.nın 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında sonuç cezanın belirlendiği 5. paragraftan sonra gelmek üzere “1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca sanığa verilen 5 ay hapis cezasının TCK.nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine, TCK.nın 51/3. maddesi uyarınca 1 yıl denetim süresi belirlenmesine, denetim süresi içinde sosyal ve ekonomik durumu gözönüne alınarak TCK.nın 51/6. maddesi uyarınca yükümlülük altına alınmasına yer olmadığına” ibarelerinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.