Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22050 Esas 2016/6468 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22050
Karar No: 2016/6468
Karar Tarihi: 30.03.2016

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22050 Esas 2016/6468 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği belirtiliyor.
Sanığa hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçları yükleniyor ve mahkumiyet kararı veriliyor.
Kararda, sanığın suç işlediği yönünde yeterli kanıt olduğu belirtiliyor.
CMK'nın 231/11. maddesi gereği önceki hükmün açıklanması ile yetinilmesi yerine cezaların paraya çevrilmesi eleştiriliyor ancak temyiz olmadığından bozmaya gerek olmadığı belirtiliyor.
Kararın temyiz edildiği ancak reddedildiği ifade ediliyor.
Kanun maddeleri: CMK'nın 231/11. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2015/22050 E. , 2016/6468 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
CMK"nın 231/11. maddesinde yer alan düzenlemeye aykırı olarak, mahkemece kendisine herhangi bir yükümlülük yüklenmeyen ve denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkında önceki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, yeniden değerlendirme sonucu hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen cezalar paraya çevrilmiş ise de aleyhe temyiz olmadığından bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık ..."ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLER ONANMASINA, 30/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.