6136 sayılı Yasaya aykırılık - hakaret ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/11818 Esas 2016/4754 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11818
Karar No: 2016/4754
Karar Tarihi: 11.04.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık - hakaret ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/11818 Esas 2016/4754 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık, hakaret ve kasten yaralama suçlarından dolayı hüküm giydiğini ve mal varlığına müsadere uygulanmasına karar verildiğini belirtmiştir. Ancak, dava sürecinde, kadına yönelik şiddet iddiasıyla açılan davaya katılma yetkisi bulunan Kadın ve Aile Bakanlığı'nın haberdar edilmediği ve herhangi bir belgeye rastlanmadığından dolayı, Bakanlık yokluğunda verdikleri gıyabi hükümlerin tebliğ edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Dosya, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na (TEVDİİNE) iade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya Aykırılık: Bu maddede, bir kişinin bir suç işlediği veya bir suç işlemesi için yardım ettiği veya suçun işlenmesine teşvik ettiği veya bir kişi hakkında tutuklama veya tutuklama kararı bulunan bir kişiyi sakladığı veya gizlendiği, engellediği, aradığı veya yardım ettiği takdirde cezai yaptırımlar öngörülmektedir.
- 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun: Bu kanun, kadına karşı şiddetin önlenmesi ve aile koruması ile ilgili önemli düzenlemeler içermektedir. 20/2. Maddesi, kadına yönelik şiddet iddiasıyla açılan davaya katılma yetkisi

8. Ceza Dairesi 2015/11818 E. , 2016/4754 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, hakaret ve kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun"un 20/2. maddesi gereğince, ... Bakanlığı"nın kadına yönelik şiddet iddiasıyla açılan davaya katılma yetkisi bulunup, sanığa yüklenen suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen Bakanlık yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün ve Dairemizin tevdi yazısının CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak adı geçen kuruma tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise sanığın temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na (TEVDİİNE), 11.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.