2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/20687 Esas 2017/11674 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20687
Karar No: 2017/11674
Karar Tarihi: 26.12.2017

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/20687 Esas 2017/11674 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir İcra Ceza Mahkemesi davasında sanığın İİK'nın 335 ve 342. maddelerine muhalefet ettiği gerekçesiyle suçlandığını ancak TCK hükümleri uyarınca cezalandırılması gerektiğini belirterek, şikayet dilekçesiyle sanık hakkında şahsi dava açılamayacağını ve dosyanın C. Başsavcılığına gönderilmesi gerektiği konusunda bir hatanın yapıldığını tespit etmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı BOZULMUŞ ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için dosyanın mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak İİK'nın 335 ve 342. maddeleri, CMK’nın 223/8. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddeleri anılmaktadır.

19. Ceza Dairesi 2015/20687 E. , 2017/11674 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İİK"nın 335 ve 342. maddelerine muhalefet eylemlerine ilişkin olarak kabul edilen davanın TCK hükümlerine göre cezalandırılması öngörüldüğünden, iddianame ile İcra Ceza Mahkemesine dava açılması gerektiği, sanık hakkında şikayet dilekçesi ile şahsi dava açılamayacağı, bu sebeple CMK’nın 223/8. maddesi gereğince durma kararı verilerek gereğinin takdir ve ifası için dosyanın C. Başsavcılığına gönderilmesi gerektiği gözetilmeden duruşmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 26/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.