Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/3303
Karar No: 2022/4457
Karar Tarihi: 06.06.2022

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/3303 Esas 2022/4457 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davada verilen ek karar, Hukuk Dairesi tarafından onandı. Ancak birleşen davada davacı tarafından maddi hata düzeltilmesi isteğinde bulunuldu ve istek süresinde verildiği anlaşıldı. Ancak yapılan incelemeler sonucunda, Daire'nin kararına dayanılarak sunulan dilekçenin maddi hata olarak kabul edilemeyeceği ve fakirlik ilmuhaberinin de Daire kararından sonra hazırlandığı tespit edildi. Bu nedenle, birleşen dava davacısının maddi hataya dayalı düzeltme istemi reddedildi. Kararda HMK'nın 304. maddesi de bahsedildi.
HMK'nın 304. maddesi, kararın okuyan hâkim veya hukukçu yanıldığı ve bu yanılgının en az bir çağrı üzerine düzeltilmesi gerektiği durumları düzenlemektedir.
11. Hukuk Dairesi         2022/3303 E.  ,  2022/4457 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen davada Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 13.10.2021 gün ve 2013/719 - 2015/922 sayılı ek kararı onayan Daire'nin 14.02.2022 gün ve 2022/787 - 2022/1069 sayılı kararı aleyhinde birleşen davada davacı ... tarafından maddi hata düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve maddi hata düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
    Her ne kadar Dairemizin 2022/787 E. - 2022/1069 K. sayılı ilamına karşı maddi hataya dayalı düzeltme isteminde bulunulmuş ise de birleşen dava davacısı vekilinin maddi hata dilekçesi olarak sunduğu dilekçede dayandığı olguların maddi hata olarak değerlendirilemeyeceği, HMK'nın 304. maddesi uyarınca herhangi bir maddi hata bulunmadığından, ayrıca maddi hata dilekçesi ekinde sunulan fakirlik ilmuhaberinin de Dairemizin kararından sonra 18.04.2022 tarihinde tanzim edildiği anlaşıldığından birleşen dava davacısının maddi hataya dayalı düzeltme isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle birleşen dava davacısının maddi hataya dayalı düzeltme isteminin REDDİNE, 06/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi