Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/140 Esas 2014/533 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/140
Karar No: 2014/533
Karar Tarihi: 14.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/140 Esas 2014/533 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçu nedeniyle mahkum olduğunu belirtiyor. Suç konusu kabloların şirkete ait olduğu tespit edildiğinde, mahkeme 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e bendine uyulmadan sadece 142/1-a bendiyle hüküm kurulduğunu vurguluyor, ancak bu durum cezanın değişmesine neden olmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme, sanığın temyiz itirazının yerinde görülmediğine karar vererek, hükmün tebliğnameye uygun olarak onanmasına karar vermiştir. Kanun maddesi olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a ve 142/1-e maddeleri kapsamında değerlendirilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2013/140 E. , 2014/533 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç konusu kabloların .... Elektrik İnşaat Şirketi"ne ait olduğunun anlaşılması karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK"nın 142/1. maddesinin (e) bendine uyduğu gözetilmeden (a) bendiyle hüküm kurulması sonuç cezayı değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.01.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.