Yargıtay - Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/173 Esas 2014/531 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/173
Karar No: 2014/531
Karar Tarihi: 14.01.2014

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/173 Esas 2014/531 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık park halindeki bir aracın içinden suç konusu bir oto teybi çalmakla suçlanmıştır. Mahkeme suçun 5237 Sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğunu düşünmemiş ve sanığı 142/1-e bendiyle mahkum etmiştir. Yargıtay ise bu kararı bozmamıştır çünkü eylemin 142/1-b maddesine uyduğu kanaatindeyken, 142/1-e maddesiyle mahkumiyet kararı verilmesi sonucuna etki etkili olmamıştır. Bu nedenle, yargılanan kişinin temyiz itirazları reddedilmiştir ve ONAMA kararı verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 Sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi: \"5 yıldan fazla olmayan hapis cezası ile cezalandırılır...\"
- 5237 Sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi: \"Maddede belirtilen suçlar nedeniyle TCK'nın 61. maddesi uyarınca bir yıldan az hapis cezasına veya adli para cezasına hükmolunabilir.\"

13. Ceza Dairesi 2013/173 E. , 2014/531 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın şikayetçiye ait park halindeki kilitli aracın içinden suç konusu oto teybini çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 Sayılı TCK"nın 142/1. maddesinin (b) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı maddenin ( e ) bendi ile hüküm kurulması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.01.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.