Esas No: 2022/3285
Karar No: 2022/4455
Karar Tarihi: 06.06.2022
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/3285 Esas 2022/4455 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nde görülen davadaki karar, Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi'nce istinaf edildi. Ancak Yargıtayca incelenmesi istenilen kararda müteveffa davacı birleşen dava davalısının vekili olan Av. ...’in temyiz dilekçesi varken, mirasçıların tespit edilip temyiz dilekçelerinin olduğundan emin olunması gerektiği belirtildi. Bu nedenle dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise TBK'nın 513/1 maddesi olarak belirtildi ve vekalet ilişkisinin ölüm ile sona ereceği belirtildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında görülen davada İstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 12.04.2018 tarih ve 2017/287 E. - 2018/135 K. sayılı kararın asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi'nce verilen 15.03.2022 tarih ve 2020/894 E. - 2022/412 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosya üzerinde yapılan incelemede, Bölge Adliye Mahkemesi kararının başlığında davacı birleşen dava davalısı ...’in 19.04.2021 tarihinde vefat ettiğinin yazılı bulunduğu, Bölge Adliye Mahkemesi kararın bu bilgiye rağmen müteveffa davacı birleşen dava davalısının vekili olan Av. ... ’e tebliğ edildiği ve anılan avukat tarafından kararın temyiz edildiği anlaşılmakla, TBK’nın 513/1 maddesinde yer alan vekalet ilişkisinin vekalet verenin ölümü ile sona ereceğine dair düzenleme dikkate alınarak davacı birleşen dava davalısı ...’in mirasçılarının tespit edilerek bu mirasçılara kararın, Av. ... ...’in temyiz dilekçesinin ve mirasçıların temyize muvafakatlerinin olup olmadığını bildirmeleri uyarısını taşıyan muhtıranın tebliğ edilmesi, mirasçılar tarafından yeni bir temyiz dilekçesi verilmesi halinde bu dilekçenin/dilekçelerin karşı tarafa tebliği ve temyize cevap süresinin beklenilmesi, mirasçılar tarafından önceki temyiz dilekçesine muvafakat edildiğinin bildirilmesi halinde ise başkaca işleme gerek kalmadan davacı karşı davalının temyiz itirazlarının incelenmesi bakımından Dairemize gönderilmek üzere dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksik hususun tamamlanması için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
