17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/12017 Karar No: 2015/3674 Karar Tarihi: 10.06.2015
Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12017 Esas 2015/3674 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, hırsızlık ve mala zarar verme suçlamasıyla yargılandığı Asliye Ceza Mahkemesi'nde beraat etmiştir. Ancak, sanığın kendisini vekille temsil ettirmesi sebebiyle karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan vekalet ücretine hükmedilmemiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve sanık lehine hesaplanan avukatlık ücretinin Maliye Hazinesi'nden alınıp sanığa verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkinin kullanılacağı ifade edilmiştir. Kararda açık bir şekilde belirtilen kanun maddeleri, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve CMUK'nun 322. maddesidir.
17. Ceza Dairesi 2015/12017 E. , 2015/3674 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanacak vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına “Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre takdir olunan 1100 TL avukatlık ücretinin Maliye Hazinesi"nden alınıp kendisini vekille temsil ettiren sanık ..."na verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.