Elektrik enerjisi hırsızlığı - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/3588 Esas 2012/10458 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/3588
Karar No: 2012/10458
Karar Tarihi: 19.04.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/3588 Esas 2012/10458 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Manavgat 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir ceza kararı incelenmiştir. Sanık, elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından yargılanmıştır. Kararda, suç tarihi olan 21.06.2007'deki sayacın bakanlık mührünün kırık olduğu ve sayaca müdahale edildiği belirtilmiştir. Sanık ise suçu işlemediğini savunmuştur. Bilirkişi raporlarındaki çelişkiler nedeniyle karar verilmeden önce elektrik tüketimi detaylı olarak incelenerek, suç tarihinden önceki ve sonraki dönemdeki tüketim miktarları karşılaştırılmıştır. Eğer bariz bir artma varsa, nedeni araştırılacak ve sayacın mühürlenip mühürlenmediği kontrol edilecektir. Kararda yanlış suç tarihi yazılması nedeniyle hüküm BOZULMUŞTUR. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.

2. Ceza Dairesi 2011/3588 E. , 2012/10458 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/153475
MAHKEMESİ : Manavgat 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/11/2008
NUMARASI : 2008/506 (E) ve 2008/677 (K)
SUÇLAR : Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- 21.06.2007 tarihli sayaç sökme tutanağında sayacın bakanlık mührünün kırık olduğu ve sayaç ayar raporunda da sayaca cam kenarından film şeridi ile müdahale edildiğinin belirtilmesi, sanığın 11 yıldır suça konu evde kiracı olarak oturduğu ve atılı suçu işlemediğini savunması, soruşturma aşamasında alınan bilirkişi raporuna göre tespit tarihinden sonra elektrik tüketiminde bariz artış olduğu belirtildiği halde, kovuşturma sırasında keşif sonucu alınan bilirkişi raporunda ise tespit tarihinden sonraki dönemde tüketimin azaldığının bildirilmesi karşısında, 12.07.2007 tarihinde yeni sayaç takıldığı ve 21.06.2007 ile 12.07.2007 tarihleri arasında ara sayaç kullanıldığı da gözetilerek, sayacın söküm tarihi olan 21.06.2007 tarihinden bir yıl önce ve sonrasını kapsayan elektrik tüketimi incelenerek, ihtilaflı dönemdeki tüketimin kurulu güce göre normal olup olmadığı ve suç tarihinden önceki ihtilaflı dönemdeki tüketim ile suç tarihinden sonraki ihtilafsız dönemdeki tüketim miktarları karşılaştırılarak, suç tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma olup olmadığı tespit edilip, bariz bir artma var ise, bunun nedeni sanığa açıklattırılıp, tespit tarihinden önce suça konu sayacın kurum tarafından mühürlenip mühürlenmediği araştırılıp, mühürlenmiş ise mühürleme tutanağı da getirtilerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Gerekçeli karar başlığına 21.06.2007 olan suç tarihinin 29.09.2007 olarak yanlış yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.