2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/28134 Esas 2017/11667 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28134
Karar No: 2017/11667
Karar Tarihi: 26.12.2017

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/28134 Esas 2017/11667 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/28134 E., 2017/11667 K. sayılı kararda, ilamlı icra takibinde tebligatın asile yapılması gerektiği ancak borçlu vekiline tebligat yapılması durumunda cezai sorumluluk bakımından sonuç doğurmayacağı gerekçesiyle beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Bu karar, şikayetçi vekilin temyiz nedenleri yerinde görülmediği gerekçesiyle temyiz davasının reddedilmesi ile sonuçlanmıştır.
Kararda bahsi geçen kanun maddeleri:
- 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu.

19. Ceza Dairesi 2015/28134 E. , 2017/11667 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
İlamlı icra takibinde hukuki sonuç doğurması bakımından tebligatın asile yapılması gerektiği, borçlu vekiline tebligat yapılması yasal ise de cezaların şahsiliği prensibinin bir gereği olarak cezai sorumluluk bakımından sonuç doğurmayacağı gerekçesiyle beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçeyle beraat kararı verilmiş ise de, eyleme, suça ve sonuç itibariyle doğru olan beraat kararına yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 26/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.