Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/4121 Esas 2015/4900 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada .... Sulh Hukuk ve .... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Dava, kısıtlı adayının Türk Medenî Kanununun 405. maddesi gereğince kısıtlanması istemine ilişkindir.
.... Sulh Mahkemesince; kısıtlı adayanın; yerleşim yerinin "..." olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiş ve dosya ... Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi ise; kolluk vasıtası ile yapılan araştırmada kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “.../...” olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmesi üzerine merci tayini için dosya Yargıtay 17. Hukuk dairesine gönderilmiş, dairenin 11.09.2013 tarih, 2013/12417-12009 karar sayılı ilamı ile, .... Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.
Dosyanın .... Sulh Hukuk Mahkemesine gelmesi üzerine, .... Sulh Hukuk Mahkemesince, 25.02.2014 tarihli ek kararı ile, kısıtlı adayının yerleşim yerinin ".../..." olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiş ve dosya ... Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir.
.... Sulh Hukuk Mahkemesince ise, kolluk vasıtası ile yapılan araştırmada; kısıtlı adayının “.../...” adresinde ikamet ettiğinin tespit edilmesi nedeni ile yetkisizlik kararı verilmiştir.
Dosya kapsamından, dosyanın daha önce yargı yeri belirlenmesi için Yargıtay 17. Hukuk dairesine geldiği, dairenin 11.09.2013 tarih ve 2013/12417-12009 karar sayılı ilamı ile, .... Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verildiği, verilen bu kararın kesin olduğu, yargı yerinin değişmesinin ancak Türk Medenî Kanununun 412. maddesi gereğince yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesi durumunda mümkün olacağı, kaldı ki; vasi adayı tarafından dosyaya sunulan .... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/748-1950 sayılı ilamı ile ... hakkında kısıtlama kararı verildiği anlaşıldığına göre; uyuşmazlığın .... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. gereğince, .... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 28/05/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.