Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/5466 Esas 2014/7846 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 11.09.2013 gün ve 27260-20571 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme talebinde bulunmuş, 23.12.2013 tarih ve 2013/24319 ve 2012/30449 karar sayılı kararla karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Bu kerre; davacı Dairemizin onama kararında maddi hatanın düzeltilmesi isteğinde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.12.2012 tarih ve 2012/987 esas ve 2012/2008 karar sayılı kararının davacı vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 11.09.2013 tarihli kararı ile hükmün onandığı, davacının karar düzeltme talebinin 23.12.2013 tarihinde reddine karar verildiği, davacı vekilinin bu defa Dairemizin onama kararında maddi hata olduğunu kararın bozulması yerine sehven onanması yazıldığı gerekçesi ile maddi hatanın düzeltilmesini talep ettiği anlaşılmaktadır.
Olağan ve olağanüstü kanun yolları tüketilmiş vc hukuki açıdan doğruluğu kesinleşmiş olan Dairemizin 11.09.2013 tarih ve 2012/27260-2013/20571 sayılı onama ilamında maddi hata bulunmadığından dilekçenin reddine karar verilmiştir.
SONUÇ: Davacı vekilinin 22.01.2014 tarihli maddi hatanın düzeltilmesine ilişkin dilekçesinin yukarıda gösterilen sebeple REDDİNE, istek halinde harcın yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.03.04.2014 (Prş.)